Постановление от 23 мая 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
23 мая 2014 года                                                            р.п. Мокшан
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по факту выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в отношении: Ромашкевича Алексея Афанасьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    права, предусмотренные ст.25.1 КоаП РФ и ст.51 Конституции РФ Ромашкевичу А.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, и понятны. От Ромашкевича А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>, принадлежащей на праве собственности <НОМЕР>, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации на участке дороге с двух сторонним движением, при наличии осевой линии дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения № 2к Правилам дорожного движения в РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвёл обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, выехав при этом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и пересёк сплошную линию дорожной разметки.
 
    Действия Ромашкевича А.А., должностным лицом - инспектором СБДПС ГИБДД были квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ.
 
    Надлежащим образом уведомлённый о месте и времени судебного заседания, Ромашкевич А.А. в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Изучив ходатайство Ромашкевича А.А., своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд, соглашаясь с позицией инспектора ГИБДД, квалифицирует действия Ромашкевича А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Делая такой вывод, суд считает, что виновность Ромашкевича А.А., наряду с признанием её самим правонарушителем, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 190026 от <ДАТА4>, фотографиями момента совершения Ромашкевичем А.А. правонарушения, сделанными <ДАТА4> и рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА4> о выявленном правонарушении.
 
    У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, свидетельствующих о виновности Ромашкевича А.А. в совершении административного правонарушения, так как они достоверны, логичны и неопровержимы.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ромашкевича Алексея Афанасьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и лишить его специального права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать