Постановление от 26 мая 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
по делу № 5-177/14
 
 
    П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    г. Н.Новгород 26 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42-а) Шмырина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,
 
    проживает: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по признакам правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области. Из текста данного протокола следует, что <ДАТА3> в 23 часа 45 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, г. Н.Новгорода, <ФИО2> являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял розничную торговлю алкогольной продукции - пиво «Окское», в нарушение Закона Нижегородской области № 74-З от 28.06.2012 года.
 
             В судебное заседание  <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов суду не заявлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО3>.
 
    Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО3> данные при составлении протокола об административном правонарушении, протокол осмотра вещей и документов, акт проверочной покупки, другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Общественные отношения, связанные с розничной продажей алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
 
    В 23 часа 45 минут <ДАТА3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, г. Н.Новгорода, инспектором отдела полиции ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Нижегородской области проводилась проверочная закупка товара. При проведении проверочной закупки обнаружено, что, в нарушение ст. 8 Закона Нижегородской области № 74-З от 28.06.2012 года, ИП <ФИО2> по просьбе гражданина <ФИО4> отпустил покупателю пиво «Окское» ёмкостью 0.5 литра, крепостью 4,2%.
 
    Действия ИП <ФИО3> соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, как розничная продажа алкогольной продукции на территориально обособленных объектах для потребления не на месте покупки с 22 до 8 часов, за исключением магазинов беспошлинной торговли, расположенных в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
      В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, как розничная продажа алкогольной продукции на территориально обособленных объектах для потребления не на месте покупки с 22 до 8 часов, за исключением магазинов беспошлинной торговли, расположенных в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст.ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.9 КоАП Нижегородской области, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., в доход государства.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           Г. В. Шмырина
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать