Постановление от 27 мая 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-177/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино, Московской области 27 мая 2014 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КРФоАП,
 
    в отношении Огибалина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.20.21 КРФоАП, <ДАТА4> по ст.20.21 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА5> из ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Огибалина А.В., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА6>, Огибалин А.В. умышленно повредил чужое имуществ, принадлежащее <ФИО2>, а именно: телевизор «Супра», электрочайник «Фея» и тепловентилятор «Пиканта», находящиеся в квартире <ФИО2> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КРФоАП.
 
              Огибалин А.В. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка,  об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём в деле имеется расписка, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.2 КРФоАП, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Огибалина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Огибалин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
    При  назначении Огибалину А.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие ответственность Огибалина А.В., обстоятельств отягчающих ответственность Огибалина А.В., суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство смягчающее ответственность Огибалина А.В., суд учитывает добровольное возмещение причинённого ущерба.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Огибалина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17  КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области, ОМВД России по Лотошинскому району, ИНН: 5071001708, КПП 507101001, ОКТМО:46629151, р/сч: 40101810600000010102 в отд. 1 г.Москва, БИК: 044583001 КБК: 188 116 90050056000140.
 
              Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать