Постановление от 17 июня 2014 года №5-177/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-177/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> 
 
 
               Мировой  судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ  в отношении    Головко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> обл.,  зарегистрированной по адресу:  г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, <АДРЕС>,  гражд. РФ, имеющей высшее образование, работающей  в а\э <АДРЕС> специалистом по продажам,  к административной  ответственности   в течение последнего года не привлекавшейся, -
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
               <ДАТА3>   в 06  час 30 минут   у дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Головко <ФИО>., управляла  транспортным средством Ситроен  г/номер  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.  2.7  ПДД РФ.  В отношении    Головко <ФИО>.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1 КоАП РФ.  
 
    В настоящее судебное  заседание  Головко <ФИО>. не  явилась, ранее вину  признала, вместе с тем, пояснила, что  не отрицает факт употребления алкогольных напитков, однако, употребила после случившегося  ДТП, в медицинских целях,  т.е. не управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом принимались меры к вызову свидетелей -  сотрудников   ГИБДД  МУ МВД «<АДРЕС>» и понятых, однако последние в суд не явились.
 
              Суд  считает  возможным  рассмотреть  административное дело по  существу в отсутствие не явившихся свидетелей и понятых, поскольку  неявка  последних в  судебное заседание при совокупности других доказательств по настоящему делу не влечет само по себе недопустимость представленных доказательств, не свидетельствует о неполноте  представленных в них сведений и не опровергает факт управления водителя Головко <ФИО>. в состоянии алкогольного  опьянения. 
 
    Заслушав Головко <ФИО>.,  исследовав материалы дела и оценив  доказательств,  суд пришел к выводу, что  вина Головко <ФИО>. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1  КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении; протоколом 50 ЕВ  <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;  Актом  <НОМЕР> от  <ДАТА4>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Доводы Головко  <ФИО>.  о том, что она не  находилась в момент управления транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения,  употребила алкогольные напитки  после случившегося ДТП, судом приняты  быть не могут, т.к. в  соответствии с требованиями ПДД употребление спиртных напитков, в т.ч. и после случившегося ДТП недопустимо.  
 
               Таким образом, Головко <ФИО>.  управляла транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ    управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  влечет  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что  Головко <ФИО>. впервые привлекается к административной ответственности.  Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность не выявлено.
 
      При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в  пределах санкции закона. 
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                   П о с т а н о в и л:
 
 
                 Головко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года. 
 
            Оплату штрафа производить  в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу  по следующим реквизитам: 
 
    УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>»),  л/с 04481 А 83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 106 000 000 101 02, Банк получатель платежа: отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140,   БИК <НОМЕР>,  ОКТМО  466 48 000, УИН 188 104 501 431 1 0000 493; назначение платежа: ШТРАФ.              
 
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья