Постановление от 22 августа 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-177\14          
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
 
    22 августа 2014 года г. Брянск ул.Пушкина д.44<АДРЕС>
 
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гапоненко А.А.1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,(личность удостоверена на основании паспорта <НОМЕР> <НОМЕР> выданного ОУФМС России по <АДРЕС> области  в <АДРЕС> <ДАТА4>)
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу 32ПР№879313 об административном правонарушении от 02 августа 2014 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Брянску, Гапоненко А.А. не уплатил административный штраф в размере 1500 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением 32ПЯ№889310 по делу об административном правонарушении от 13.03.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15  Кодекса РФ об АП.
 
    Действия Гапоненко А.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    05 августа 2014 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гапоненко А.А. поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Гапоненко А.А. определением мирового судьи от 05.08.2014 года было назначено на 18 августа 2014 года<ДАТА>
 
    В судебное заседание, назначенное на 18 августа 2014 года в 12 час.00 мин. Гапоненко А.А. не явился. Почтовое уведомление о получении Гапоненко А.А. судебной повестки вернулось в адрес мирового судьи с отметкой о причине невручения «возврат по истечении срока».
 
    Учитывая, что в соответствии ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП,  при рассмотрении дела об административном правонарушении влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, рассмотрение дела в отношении Гапоненко А.А. определением мирового судьи от 18.08.2014 года было отложено на 22 августа 2014 года, а также вынесено определение о принудительном приводе Гапоненко А.А. в судебное заседание.
 
    В судебном заседании Гапоненко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить в ближайшее время.
 
    Выслушав Гапоненко А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу 32ПР№879313 об административном правонарушении от 02 августа 2014 года, Гапоненко А.А. не уплатил административный штраф в размере 1500 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением 32ПЯ№889310 по делу об административном правонарушении от 13.03.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ обАП.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного вступившим в законную силу 23.03.2014 г. постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2014 года, истек у Гапоненко А.А. -22.05.2014 года.
 
    Таким образом, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности Гапоненко А.А. начинает течь с 23 мая 2014 года и истекает 23 августа 2014 года<ДАТА>
 
    Учитывая вышеизложенное, административное дело в отношении Гапоненко А.А. рассматривается мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Действия Гапоненко А.А. по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Вина Гапоненко А.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, - копией постановления по делу об административном правонарушении 32ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА14> г.; и иными материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Гапоненко А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Гапоненко А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Принимая во внимание, то что административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях, мировой судья приходит к выводу о назначении Гапоненко А.А. наказания в виде наложения административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Гапоненко А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    КБК: 18811643000016000140, банк получателя: Отделение <АДРЕС> БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008, получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по городу <АДРЕС> неизвестен), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО гор. <АДРЕС> 15701000.
 
    Разъяснить Гапоненко А.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                            О.В. Рузанова
 
 

 
 

Найдены 243 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-177/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Ленинского района Ульяновска
Решение от 15 октября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 55 Суражского района Брянской области
Решение от 13 октября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Судебный участок Жарковского района
Решение от 09 октября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Октябрьского округа Липецка
Решение от 06 октября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 02 октября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №16
Решение от 30 сентября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Судебный участок №20 Камышинского района
Решение от 25 сентября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Судебный участок № 21 городского округа «Курильский»
Решение от 24 сентября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Судебный участок Сосковского района Орловской области
Решение от 16 сентября 2014 года №5-177/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Октябрьского района Ростовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать