Постановление от 23 мая 2014 года №5-177/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            23 мая 2014 года                                                                                      п. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чертковского судебного района <АДРЕС> области Островская Т.В., находясь в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Р.Люксембург, 106 «а»,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Чорней <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чорней В.Ю., <ДАТА3> в 04 часа 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 47, умышленно разбил стекла в оконных проемах домовладения, причинив материальный ущерб <ФИО2> в размере 403,20 рублей.  
 
    Чорней В.Ю. к мировому судье не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела по месту жительства. Заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя Чорней В.Ю. по указанному им месту проживания, было возвращено органом почтовой связи с отметками в причинах невручения «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом судья, в соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащим извещении Чорней В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Чорней В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Чорней В.Ю., привлекаемого к административной ответственности, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности Чорнец В.Ю. за причинение имущественного вреда; объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, ставших свидетелями совершения Чорней В.Ю. административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которого было установлено наличие разбитых окон в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>; объяснениями Чорней В.Ю., согласно которым он полностью признал свою вину в содеянном; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дел по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении Чорней В.Ю. от <ДАТА8>
 
    Оценив доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что действия Чорней В.Ю. правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
             В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чорней В.Ю., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Чорней В.Ю. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чорней <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД России по <АДРЕС> району)
 
    Банк:  ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО <АДРЕС>
    БИК: 046015001,  ОКТМО: 60658000,
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР>
 
    КБК: 188 116 900 500 560 00 140,
 
    наименование платежа: административный штраф ОМВД.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.  
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                                      Т.В.Островская