Постановление от 23 июня 2014 года №5-177/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                         г.Лабытнанги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н.(ЯНАО, г.Лабытнанги, ул.Клубная, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-177/3-2014 в отношении 
 
    Оразманбетов К.К.1, Адрес,  
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Инспектором  ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО 06 февраля 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Оразманбетова К.-а.К. в связи с неуплатой им в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 рублей, назначенного в качестве административного наказания на основании постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 14 октября 2013 года.
 
    Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Оразманбетова К.-а.К. поступили к мировому судье 28 апреля 2014 года. Дело было назначено к рассмотрению на 29 апреля 2014 года, однако в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрение дела неоднократно (08, 16, 23, 30 мая, 06, 16, 20, 23 июня 2014 года) откладывалось, выносились определения о приводе Оразманбетова К.-а.К., которые исполнены не были.
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания, в том числе и административный арест.
 
    Согласно ч.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Оразманбетова К.-а.К. от 10 января 2014 года вступило в законную силу 21 января 2014 года, отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Административный штраф подлежал добровольной уплате в срок до 21 марта 2014 года включительно.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Таким образом, срок давности привлечения Оразманбетова К.-а.К. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Оразманбетов К.К.1, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Наименование
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.Н. Подгайная