Постановление от 21 мая 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-177/2014
дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    21 мая 2014 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Морис Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Балахонова <ФИО1>,
 
    которому права и обязанности лица, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Балахонов Д.И., являясь водителем, <ДАТА> в 12:30 на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил требование пункта 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Балахонов Д.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Заслушав Балахонова Д.И., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Балахонова Д.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 апреля 2014 года, при составлении которого Балахонов Д.И. с правонарушением согласился.  
 
    Также вина Балахонова Д.И. подтверждается рапортом Инспектора ДПС 8 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> которому 09 апреля 2014 года во время несения службы в составе экипажа на <АДРЕС>была остановлена автомашина <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Балахонова Д.И., который не предоставил преимущество в движении попутно движущейся патрульной автомашине ДПС имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Балахонов Д.И. свое нарушение признал, объяснил, что вовремя не заметилприближающуюся патрульную автомашину. 
 
    Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно пункту 3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    С учетом изложенного, действия Балахонова Д.И. квалифицируются  по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к  административной ответственности. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья        
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Балахонова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500  (Пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; ИНН 0275006462; КПП 027501001; БИК 048073001; ОКТМО 80701000; КБК: 18811630020016000140; наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.В. Морис
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___» __________________
 
 
    Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.
 
 
    
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать