Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Дело № 5-177/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июня 2014 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Сивенцевой Л. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шипуновой <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шипунова Н. Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, находясь в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым мешала работать персоналу.
Шипунова Н. Б. судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала. Суду пояснила, что у нее возник конфликт с охранником магазина, который обвинил ее в краже. Наличие несовершеннолетних детей, беременности и инвалидности отрицает.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.
Как следует из протокола об административном правонарушении Шипунова Н. Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, находясь в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым мешала работать персоналу.
Вина Шипуновой Н. Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапортам сотрудников <данные изъяты> Шипунова Н. Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> сработала КТС. По прибытию в магазин была задержана Шипунова Н. Б., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым мешала работать персоналу.
Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО4, ФИО5.
Таким образом, Шипунова Н. Б. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях Шипунова Н. Б. ранее привлекалась к административной ответственности по однородным правонарушениям, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов, что свидетельствует о том, что Шипунова Н. Б. является злостным нарушителем общественного порядка.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также, что Шипунова Н. Б. ранее назначенные административные штрафы не оплатила, постоянного места работы не имеет, вследствие чего назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Шипуновой Н. Б. является неэффективным и нецелесообразным, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств.
Суд также учитывает то, что Шипунова Н. Б. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста
Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Шипунову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок отбытия наказания Шипуновой Н. Б. исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Л. В. Майорова