Постановление от 01 августа 2014 года №5-177/2014

Дело № 5- 177/2014 г.
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 августа 2014 года г. Саратов
 
    Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Левина З.А., при секретаре Спасовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мурзина В.В., <данные изъяты> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д. <адрес> не работающего, проживающего по адресу: г. <адрес>,
 
установил:
 
    31.07.2014 года в 20 часов 30 минут Мурзин В.В. находился у дома № № на улице <адрес>, из хулиганских побуждений выражая явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мурзин В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Мурзиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № № от 31.07.2014 года, рапортами сотрудников полиции от 31.07.2014 года; заявлением гражданки ФИО10 письменными объяснениями понятого ФИО11 от 31.07.2014 года; протоколом административного задержания от 31.07.2014 года; сведениями из административной практики, согласно которым Мурзин В.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от 17.06.2014 года Мурзину В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Мурзина В.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение Мурзиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Мурзина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мурзину В.В. суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность Мурзина В.В. суд признает тот факт, что Мурзин В.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Мурзиным В.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, материальное положение, обстоятельства по делу.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.
 
    Обстоятельств, по которым к Мурзину В.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Мурзина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного наказания Мурзину В.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 30 минут 31 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток с момента провозглашения.
 
    Судья      З.А. Левина