Постановление от 02 июня 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-177/2014
                                                                                                                                                 Дело № 5-177/287/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                                  г. Электросталь
 
 
      Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Гаражно-строительного кооператива № 61, расположенного по адресу <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА2> в 11 часов 00 минут в ходе внеплановой документарной  и выездной проверки соблюдения земельного законодательства  на земельном участке по адресу <АДРЕС> ГСК № 61 ,кадастровый номер <НОМЕР>, площадью 704 кв.м.   юридическое лицо Гаражно-строительный кооператив № 61,   не выполнил предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3> начальника Электростальского отдела  Управления Росреестра  по Московской области Управления Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Московской области, главного государственного инспектора г. Электросталь Московской области по  использованию и охране земель <ФИО1>  об устранении нарушения земельного законодательства , а именно не зарегистрировал в Управлении  Федеральной регистрационной  службы по Московской области  договор  аренды земельного участка от <ДАТА4> <НОМЕР> со сроком действия с <ДАТА4> по <ДАТА5> до <ДАТА6> , в нарушении ст. ст. 131, 8.1,452 Гражданского кодекса РФ , ст. ст. 25, 29 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 2,4 Федерального закона от 21.07. 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Председатель    ГСК № 61  Тимофеичев И.В.     при рассмотрении дела у суда  признал вину ГСК № 61 в совершении данного правонарушения.  
 
    Причин  для дальнейшего переноса сроков рассмотрения дела суд не находит.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу,  суд приходит к выводу, что виновность    Гаражно-строительного кооператива № 61         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>;
 
    - актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА> года
 
    - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
       В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия  Гаражно-строительного кооператива № 61    правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи  19.5 ч.1  КоАП РФ предусматривает  наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от 10000 до 20000 рублей. 
 
      Решая вопрос о назначении административного наказания юридическому лицу   Гаражно-строительному кооперативу № 61       суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности  и приходит к выводу , что Гаражно-строительному кооперативу № 61          необходимо назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного  ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                             п о с т а н о в и л:
 
 
    Юридическое лицо   Гаражно-строительного кооператива № 61  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области.(Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Московской области) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 ИНН 7727270299 КПП 502401001КБК 32111625060016000140 ОКТМО: 4679000.
 
    Административный штраф за нарушение земельного законодательства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья 287 судебного
 
     участка Электростальского
 
     судебного района Московской области                                                                       Чарушникова Т.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать