Постановление от 19 июня 2014 года №5-177/2014

Решение по административному делу
Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области
 
184040, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кандалакша                                                                                19 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,             в отношении Корсакова Валерия Васильевича, родившегося <ДАТА>в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 18 ч 37 мин Корсаков В.В. совершил нарушение п.2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>: управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" госномер <НОМЕР>, на <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                Корсаков В.В. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Корсаков В.В.  пояснил суду, что с протоколом согласен, вину признаёт.
 
                Выслушав Корсакова В.В., изучив материалы дела, мировой  приходит к следующим выводам.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 данной статьи, является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами. Комментируемая норма предусматривает ответственность за квалифицированный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
                Факт совершения Корсаковым В.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> АА <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА> <НОМЕР> АА <НОМЕР>, из которого следует, что у Корсакова В.В. установлено алкогольное опьянение (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>), от подписи в акте Корсаков В.В. отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> <НОМЕР> АС <НОМЕР>, из которого следует, что Корсаков В.В. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА>;
 
    - карточкой учёта "Адмпрактика" <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - рапортами сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2>
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Корсакова В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями понятых и должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.
 
    Мировой судья считает вину Корсакова В.В. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характеризующие данные личности виновного, характер совершённого административного правонарушения.
 
    Также мировой судья учитывает, что автомобиль является источником повышенной опасности, административное правонарушение, совершённое Корсаковым В.В., по своему характеру является грубым, имеет повышенную степень общественной опасности, в том числе и для других участников дорожного движения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Корсакова Валерия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 ч 50 мин <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22 ч 30 мин <ДАТА> до 11 ч 37 мин <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.В. Кузьмич