Постановление от 11 марта 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-177/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
11 марта 2014 года                                гор. Смоленск
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Родионов В.А. (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46) при секретаре Королевой Ю.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Розыева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,
 
у с т а н о в и л :
 
    06.02.2014г. в 20 час. 30 мин. гр. Розыев А.А., находясь в общественном месте - возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Розыев А.А., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Согласно рапорту полицейского роты № ОБППСП России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 20 мин. возле <адрес> к ним обратилась гр. ФИО2 и сообщила, что неизвестный мужчина к ней пристает. Подойдя к указанному гражданину, сотрудники полиции попросили прекратить данные действия, однако последний начал в адрес полицейских выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания не реагировал, после чего был доставлен в дежурную часть для разбирательства, где установлена его личность, им оказался Розыев А.А.
 
        Согласно объяснениям ФИО2, данных ею сотрудникам полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. она стала очевидцем того, что гражданин Розыев А.А. возле <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего данный гражданин был задержан.
 
    Согласно протоколу № медицинского освидетельствования Розыев А.А. от медосвидетельствования отказался.
 
        С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Часть 2 статьи предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи.
 
    Таким образом, наказание по данной статье предусмотрено в том случае если имеет место нарушение общественного порядка, неправомерные действия лица в общественном месте и неповиновение законным требованиям представителя власти.
 
    Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения мелкого хулиганства в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Розыева А.А. установлена и доказана.
 
    Его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания Розыеву А.А. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, судья полагает возможным назначить Розыеву А.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    
 
п о с т а н о в и л:
 
    Розыева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Смоленская <адрес>, холостого, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысячи) рублей.
 
        Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет УФК ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО Г.СМОЛЕНСКУ), Лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, БИК 046614001, ОКАТО 66401000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.А. Родионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать