Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 177/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 мая 2013 года город Торжок Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ермакова Р.В.,
рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином: Ермаковым Р. В.,<ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, неработающим, проживающим по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,
в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 03 часа 53 мин. Ермаков Р. В. <АДРЕС>области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Ермаков Р.В. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.
Заслушав Ермакова Р.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Ермакова Р.В. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.
Факт управления Ермаковым Р.В. транспортным средством <ДАТА3> в 03 часа 53 мин. на 248 км. а/д «Россия» М-10, <АДРЕС> район, <АДРЕС> области в состоянии опьянения не отрицается самим Ермаковым Р.В. и подтверждается материалами данного административного дела.
Так, <ДАТА4> в отношении Ермакова Р.В. был составлен протокол 69 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении за управление автомашиной в состоянии опьянения, в котором Ермаков Р.В. собственноручно написал, что управлял автомашиной, перед этим выпил бутылку пива, расписался, при этом не указал о каких-либо возражениях по данному факту.
Из протокола 69 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> Ермаков Р.В. в присутствии двух понятых - <ФИО1> и <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Из акта 69 АУ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного чека «АКПЭ-01 М» следует, что <ДАТА4> в отношении Ермакова Р.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01 М» <НОМЕР> в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ермаков Р.В. был согласен, о чем собственноручно написал «согласен».
Из протокола 69 АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> следует, что транспортное средство Ермакова Р.В. <ДАТА4> было задержано и помещено на специализированную стоянку.
Анализируя собранные по делу доказательства судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требования КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя Ермакова Р.В. в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермакова Р.В., судом по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермакова Р.В., судом признается признание вины,раскаяние в содеянном.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья считает назначить Ермакову Р.В. административноенаказание в виде минимального лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Ермакова Р. В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение 69 07 044810 на имя Ермакова Р.В., хранящееся в материалах административного дела, по вступлении постановления в законную силу, направить начальнику ОГИБДД МО МВД «Торжокский».Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверской области. «Согласовано». Мировой судья судебного участка № 2 г. Торжка Тверской области М.Г.Овчинникова
