Постановление от 17 июня 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-177/2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Селижарово 17 июня 2013 годаМировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Фёдорова И.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью четвертой ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Игнатьева В.В., ранеек административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ  не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:17 мая 2013 года в 18 часов 44 минуты водитель Игнатьев В.В. на 48 км а/д Торжок-Осташков на территории К. района Тверской области, управляя автомашиной вне населенного пункта, двигался со скоростью 154 км/ч при разрешенной 90 км/ч, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 64 км/ч, т.е. на величину более 60 км/ч, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью четвертой статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Игнатьев В.В. в судебномзаседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений по существу административного правонарушения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.  Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
 
      Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину Игнатьева В.В. установленной, так как его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 416393 от 17 мая 2013 года, составленном в соответствии с законом, правомочным лицом, в котором описаны обстоятельства совершенного Игнатьевым В.В. правонарушения, материалами фотофиксации правонарушения. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину Игнатьева В.В. в совершении административногоправонарушения.
 
    Давая юридическую оценку действиям водителя Игнатьева В.В., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, так как гражданин Игнатьев В.В., управляя автомобилем на автодороге вне населенного пункта, превысил установленную скорость движения транспортногосредства на величину более 60 км/ч, двигаясь со скоростью  154 км/ч.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Суд также учитывает, что Игнатьев В.В. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем считает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи. Обстоятельством, смягчающим наказание Игнатьева В.В., являетсяраскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь частью четвертой ст.12.9, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Игнатьева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Указанную сумму перечислить  в УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), код ОКАТО 28401000000; ИНН 6902013070, КПП 695201001, р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь; БИК 042809001,основание: административный штраф по ст. 12.91 ч. 4 КоАП РФ; КБК 18811630020016000140 (л/сч 04361367590).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Предупредить Игнатьева В.В. об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения командиру СБ ДПС ГИБДД ОР  УМВД России по Тверской области, вручить Игнатьеву В.В. По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение возвратить Игнатьеву В.В. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.В. Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать