Постановление от 03 июня 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Далматово Курганской области                                       «03» июня 2013 года                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Далматовского района Курганской области Колясникова Е.В., расположенного по ул.Советская, д.112, г<АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-177/2013 в отношении <ФИО1> Владимировны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>Курганской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>Курганской области, работающей у ИП <ФИО2> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП  РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3> в 12 часов главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в Катайском, Далматовском районах <ФИО3> при проведении внеплановой выездной проверки торгового отдела индивидуального предпринимателя <ФИО4> (<АДРЕС>Курганской области) было установлено, что продавцом-бухгалтером, которым является Антропова С.В. допущена продажа детских игрушек с нарушением требований технического регламента: Технического регламента таможенного союза «О безопасности игрушек, утв.Решением Комиссии таможенного союза от 23.09.2011 г. №798», поскольку на момент проверки в торговом отделе на реализации находились детские мягконабивные игрушки без информации о товаре и его изготовителе, с указанием на товарном ярлыке «made in china», отсутствием сертификата соответствия.
 
    <ДАТА4> по данному факту в отношении Антроповой С.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
       В судебное заседание Антропова С.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении судебного заседания не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, поэтому в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу надлежащим, материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в ее отсутствие. В объяснении к протоколу Антроповой С.В. указано о согласии с нарушением.
 
                Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Катайском, Далматовском районах <ФИО3> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит в действиях Антроповой С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ -нарушение продавцом требований технических регламентов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    Часть 1 ст.14.43 КоАП РФ предусматривает, что нарушение продавцом требований технических регламентов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст.5.1 Технического регламент Таможенного союза "О безопасности игрушек" (ТР ТС 008/2011), утв. решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> N 798 маркировка игрушек должна быть достоверной, проверяемой, четкой, легко читаемой, доступной и для осмотра и идентификации.
 
    Ст.5.2 предусмотрено: маркировка наносится изготовителем (уполномоченным изготовителем лицом) и импортером.
 
    Место и способ нанесения маркировки определяется изготовителем (уполномоченным изготовителем лицом) и импортером.
 
    5.3. Маркировка должна содержать следующую информацию:
 
    - наименование игрушки; наименование страны, где изготовлена игрушка;
 
    -наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информацию для связи с ними; товарный знак изготовителя (при наличии); минимальный возраст ребенка, для которого предназначена игрушка или пиктограмма, обозначающая возраст ребенка; основной конструкционный материал (для детей до 3 лет) (при необходимости), способы ухода за игрушкой (при необходимости); дата изготовления (месяц, год);
 
    - срок службы или срок годности (при их установлении); условия хранения (при необходимости).
 
    Ст.5.4 в зависимости от вида игрушки в содержание маркировки, включают: комплектность (для наборов), правила эксплуатации игрушки, способы гигиенической обработки, меры безопасности при обращении с игрушкой, предупредительные надписи, инструкцию по сборке.
 
    Предупредительная информация должна содержать указание об особых мерах предосторожности при использовании в соответствии с приложением 3 настоящего технического регламента Таможенного союза.
 
    6. Маркировка и техническая документация, поставляемая в комплекте с игрушкой, выполняются на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза.
 
    В соответствии с п.1,2 ст.6 вышеуказанного технического регламента перед выпуском в обращение на рынке игрушки должны пройти подтверждение соответствия требованиям безопасности настоящего технического регламента Таможенного союза. Подтверждение соответствия игрушек осуществляется в форме сертификации.
 
    В отношении Антроповой С.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 12 часов при проведении внеплановой выездной проверки торгового отдела индивидуального предпринимателя <ФИО4> (<АДРЕС>Курганской области) было установлено, что продавцом-бухгалтером, которым является Антропова С.В. допущена продажа детских игрушек с нарушением требований Технического регламента таможенного союза «О безопасности игрушек, утв.Решением Комиссии таможенного союза от 23.09.2011 г. №798». В объяснении к протоколу Антроповой С.В. указано о согласии с правонарушением.   Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждены имеющимся в материалах дела актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией должностной инструкции продавца торгового отдела, из п/п.5 п.1 которого усматривается обязанность продавца по предпродажной подготовке товаров к продаже
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что являясь лицом, осуществляющим деятельность по реализации товаров в торговом отделе ИП <ФИО4> - продавцом-бухгалтером Антроповой С.В. были нарушены требования ст.4,6 Технического регламента таможенного союза «О безопасности игрушек, утв.Решением Комиссии таможенного союза от 23.09.2011 г. №798»., поскольку в продажу допущены детские мягконабивные игрушки без предоставления потребителям информации о товаре и его изготовителе, в отсутствие сертификата соответствия. Действия Антроповой С.В. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства  совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Учитывая, что к административной ответственности Антропова С.В. ранее не привлекалась, вину в совершении правонарушения признала, суд назначает ей минимальное наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.14.43, 29.10 КоАП  РФ, суд
 
 
                                                             П о с т а н о в и л :
 
 
                Признать <ФИО1> Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
                 Штраф подлежит уплате добровольно в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
    ИНН 4501113122 КПП 450101001
 
    Получатель платежа: УФК по Курганской области (Управление  Роспотребнадзора по Курганской области) ул.Куйбышева, д.46, г.Курган, 640020
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области
 
    Р\с 40101810000000010002   БИК 043735001
 
    КБК  141 1 16 90010 01 6000 140
 
    ОКАТО 37208501000
 
    Дата гос.регистрации в качестве юридического лица-16.03.2005 года
 
     Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №5.
 
 
               Мировой судья                                                                  Колясникова Е. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать