Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО № 5-177/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кувшиново
Тверской области
ул. Советская д. 55 3 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка Кувшиновского района Тверской области А.Т. Заруцкий, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антоновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС>, административное дело в отношении:
Антоновой А.И., <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>, родившейся в <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушение 9 октября 2012 года по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 10000 рублей,
привлекаемой к административной ответственности по статье 7.12 часть 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антонова А.И., являясь предпринимателем без образования юридического лица, 15.05.2013 года в 10 часов 00 минут в магазине, расположенном по адресу <АДРЕС>, допустила продажу 31 видеофильма формата DVD, с явными признаками контрафактности на 7 дисках формата DVD, а именно: отсутствие на полиграфической упаковке данных о зоне, территории распространения и формате записи диска DVD (те или иные национальные языки могут присутствовать на DVD дисках только в строго соответствии с зоной распространения); отсутствие полиграфического изображения - кадрового анонса видеопрограммы, записанной на данном оптическом носителе, (внешнее оформление оптических дисков с записью должно сдержать изображение кадрового анонса записано на диск фильма; отсутствие IFPI кода, кода производителя и кода тиража на DVD диске (при производстве DVD применяется специальная маркировка дисков путем нанесения на поверхности диска, установленной буквенно-цифровой и штрих-кодовой комбинации. Нанесение данной маркировки является обязательным условием легального выпуска DVD дисков); отсутствие сведений о производителе компакт диска (на внутреннем кольце диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе компакт диска, т.е. нет наименования лицензиата и номер лицензии); наличие на одном диске более одного фильма, (что согласно справке РОССИЙСКОЙ АНТИПИРАТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (РАПО) является основным признаком контрафактности аудиовизуальных произведений на оптических носителях), в нарушение требований, предусмотренных Законом РФ от 09.07.1993 гола № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах».
Антонова А.И. виновной в совершении правонарушения себя признала, в содеянном раскаялась и сообщила, что через принадлежащий ей отдел реализовывала аудио и видео-диски. Поскольку лицензионные диски дорогие, то их покупают плохо, поэтому на <ОБЕЗЛИЧИНО> рынке в <АДРЕС> она был вынужден приобретать диски дешевле. С записями нескольких фильмов на одном диске.
Вина Антоновой А.И. в совершении правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
В силу п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений (л.д. 9) в магазине индивидуального предпринимателя Антоновой А.И. расположенном по адресу <АДРЕС> обнаружены видеофильмы формата DVD, с явными признаками контрафактности на 6 дисках формата DVD.
Протоколом изъятия вещей и документов (.л.д. 10) у индивидуального предпринимателя Антоновой А.И. в принадлежащем ей магазине, расположенном по адресу <АДРЕС> изъяты видеофильмы формата DVD, с явными признаками контрафактности на 6 дисках формата DVD.
В своих объяснениях, как при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и при составлении протокола об административном правонарушении Антонова А.И. с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения согласилась. Вину в совершении правонарушения признала.
Оценивая указанные выше доказательства, мировой судья отмечает, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Антоновой А.И. и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и сведения о Антоновой А.И., как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, копия протокола вручена.
Протокол осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и протоколом изъятия вещей и документов составлен сотрудником полиции, в присутствии двух понятых и содержат сведения, установленные ст.ст. 27.8, 27.10 КоАП РФ.
Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности подтверждают вину Антоновой А.И. в продаже экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Её действия квалифицируются по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.
В судебном заседании она в содеянном раскаялась, что в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, признается смягчающим наказание обстоятельством.
Мировой судья учитывает, что Антонова А.И. уже подвергалась административному наказанию за совершение однородного правонарушения: 9 октября 2012 года по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 10000 рублей и по нему срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, что является обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым избрать ему административное наказание в виде штрафа с конфискацией изъятых дисков формата DVD.
В силу ст. 32. 4 ч. 3 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, после вступления постановления в законную силу, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Антонову А.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 часть 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати) рублей с конфискацией 6 (шести) дисков формата DVD.
Конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Кувшиновский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Информация о получателе штрафа: УФК по Тверской области /МО МВД России «Торжокский»; р/с 40101 810 6 000000 10005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь; ИНН :6915003061; КПП: 691501001; КБК: 18811690040046000140; ОКАТО: 28 45 0000000;БИК: 042 809 001. Штраф по постановлению мирового судьи.
Мировой судья - подпись - А.Т. Заруцкий
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья А.Т. Заруцкий
