Постановление от 13 июня 2013 года №5-177/2013

Решение по административному делу
    Дело № _______
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <> И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Г. Ю.В. руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КРФ об АП  в отношении  Суслова М. П.,  <>года рождения, уроженца<>,  проживает по адресу <>, работает водителем ООО «<>»,   ранее привлекался к административной ответственности  в области дорожного движения,
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
                <>2013 г., в 09 час. 50 мин., Суслов М. П., на 69 км. автодороги Волга 1 М7, управлял автомашиной марки «Ниссан», без переднего регистрационного знака<>, который должен быть установлен на предусмотренном для этого месте автомашины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КРФ об АП.
 
    Суслов М.П. в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КРФ об АП   признал полностью. Он показал, что на автомашине отсутствовал передний регистрационный знак, т.к. было повреждено крепление.
 
    В  соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 -  (п. 2)- «на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца».
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части  кодекса РФ об административных правонарушениях» ( в редакции от 09.02.2012 г. № 2) п .5.1- при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков ( в том числе только одного из них).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину  Суслова М.П.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КРФ об АП  установленной.
 
    Доказательствами, подтверждающими вину Суслова М.П.  являются:   протокол об административном правонарушении <>от <>2013 г.,  в котором изложены обстоятельства совершения Сусловым М.П.   административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КРФ об АП;  
 
    фототаблицей  от 30.04.2013 г.  автомашины марки «Ниссан», на которой установлен только  задний регистрационный знак  «<>»; 
 
    карточкой водителя Суслова М.П., в которой указаны ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП, ст.51 Конституции РФ   правонарушителю разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена.
 
    Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Суслов М.П. не обжаловал
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку действиям Суслова М.П., суд считает правильным квалифицировать его  действия по ст.12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этих местах государственных регистрационных знаков (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 г. №175-ФЗ).
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее    привлекался к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым  назначить  наказание в пределах санкции статьи, установленной законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Суслова М. П.  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (<>) руб. 00 коп. в доход государства.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в <>городской суд <>области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                            Ларионов С.Е.  
 
 
 
    Для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД <АДРЕС>  по  МО)
 
    ИНН 7702300872   КПП 770201001
 
    Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка <АДРЕС> г. <>705
 
    т\с 40101810600000010102
 
    БИК 044583001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКАТО 46239000000