Постановление от 23 мая 2013 года №5-177/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении
 
    Белоногова МВ <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Белоногов М.В. не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> области водитель Белоногов М.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Белоногов М.В. пояснил, что он мог не заметить автомобиль ДПС, поскольку у него небольшой водительский стаж..
 
    Пунктом 3.2 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ  при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Белоногова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Белоногова М.В. подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> области водитель Белоногов М.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ;
 
    - рапортом   инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный <ФИО1> от <ДАТА4>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины  Белоногова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Белоногов М.В., не предоставил преимущество транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Белоногова М.В., судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также то, что Белоногов М.В. привлекается к административной ответственности впервые и  считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьБелоногова МВ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД города <АДРЕС>, ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 18811630000010000140, ОКАТО г. <АДРЕС> 46424000000. Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Разъяснить Болоногову М.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности Белоногову М.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судья (подпись) Бездетко В.А.