Постановление от 30 мая 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Информация для размещения на интернет сайте судебного участка № 76 Клинского судебного района МО
 
                                                                                                                             Дело № 5-177/13 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     30 мая 2013 года                                                                         г. Высоковск Клинского района
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чуканцева А.В., /дата/ рождения,    зарегистрированного по адресу: /адрес/, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
 
установил:
 
                Чуканцев А.В. /дата/ в /время/, в /адрес/, управлял транспортным средством - автомашиной /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Чуканцев А.В. на рассмотрение административного дела у мирового судьи не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Мировым судьей установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении /номер/ составленным /дата/ водитель Чуканцев А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вывод о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения сделан сотрудником ДПС на основании заключения Акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /номер/ от /дата/.
 
    Согласно ст. 2.7  КоАП РФ Водителю запрещается:
 
    -  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    -   употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Согласно п.4 раздела 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится … в присутствии 2 понятых». Как усматривается из материалов  дела  Протокол об отстранении от управления транспортным средством от /дата/, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /номер/ от /дата/ подписаны понятыми.
 
                В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено количество алкоголя в крови 0,551 мг\л, что соответствует алкогольному опьянению.
 
    Таким образом, протокол об отстранении Чуканцева А.В. от управления транспортным средством от /дата/ и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от /дата/, Протокол об административной правонарушении от /дата/ составлены в соответствии с  процессуальным законом, в связи, с чем признаются достоверными и достаточными доказательствами.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина Чуканцева А.В. в том, что он управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, полностью установлена.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершенного  правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не выявлено, смягчающим обстоятельством суд признает отсутствие компрометирующих материалов.
 
    Срок  давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
                Руководствуясь ч. 4 ст. 1.5; п. 2 ч. 1 ст. 24.5; ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой  судья,-                                                   
 
постановил:
 
    Чуканцева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
                 Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
                  В случае уклонения лица, лишенного управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).
 
                 Водительское удостоверение  на имя Чуканцева А.В. направить в ОГИБДД МВД России по Клинскому району (Московская область, г. Клин, ул.С.Ямская, д. 3а) Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76  в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                                               подпись                                     Белова Н.В.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать