Постановление от 06 мая 2013 года №5-177/2013

Решение по административному делу
№ 5-177/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 мая 2013 года                                                             город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7
 
    Заволжского района города Ульяновска Северьянова <ФИО>
 
    При секретаре Чакиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
 
    Варфоломеевой <ФИО2>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     20.03.2013 в 02.15 Варфоломеева <ФИО> на пр. <АДРЕС> в г. Ульяновске, управляя автомашиной <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
 
    Варфоломеева <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
 
    Мировой судья считает  возможным рассмотреть материал в отсутствие Варфоломеевой <ФИО> в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Варфоломеевой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.
 
 
    В соответствии с п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления
его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    В силу п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
 
 
    Виновность Варфоломеевой <ФИО> подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом 73 АО 806483, составленным инспектором ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области 20.03.2013, из которого следует, что    20.03.2013 в 02.15 Варфоломеева <ФИО> на пр. <АДРЕС> в г. Ульяновске, управляя автомашиной <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения;
 
                - протоколом 73 КТ 154256 от 20.03.2013 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 20.03.2013 Варфоломеева <ФИО> была отстранена от управления транспортным средством в связи с тем, что  в отношении водителя имелось подозрение о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом 73 НА № 054803  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.03.2013, согласно которому Варфоломеева <ФИО> отказалась пройти освидетельствование в присутствии понятых.
 
    - протоколом 73 НР № 154259 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.03.2013, согласно которому Варфоломеева <ФИО> была направлена для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии у нее признаков опьянения, но проходить медицинское освидетельствование она отказался в присутствии понятых.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
 
    Действия Варфоломеевой <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Варфоломееву <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска  в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья          <ФИО3><ФИО> Северьянова