Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
№ 5-177/313/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Юдина А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 313 Реутовского судебного района Московской области из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» 29 мая 2013 г. поступил административный материал в отношении Юдина А.В., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата штрафа в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Согласно карточке учета нарушения Юдин А.В. 27.01.2013 г. должностным лицом был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей, (постановление вступило в законную силу 07.02.2013 г.) и который в срок, как указанно в карточке до 06.04.2013 г. Юдиным А.В. не оплачен.
Юдин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит дело прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, так как изменения, внесенные в КоАП РФ, ухудшают его положения.
Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 08.04.2013, в «Собрание законодательства РФ» 08.04.2013 г. N 14, ст. 1657 и в «Российской газете» N 77, 10.04.2013 г.), т.е. с 09.05.2013 г.
В силу ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку Федеральный закон от 05.04.2013 г. N 49-ФЗ ухудшает положения лица, считаю, что к Юдину А.В. следует применить положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2011 г. № 195-ФЗ) административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Следовательно, Юдин А.В. обязан был уплатить административный штраф в срок до 09.03.2013 г. следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения), по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с 09 марта 2013 года и истекает 09 июня 2013 года.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Юдина А.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 и ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юдина А.В. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
Мировой судья: подпись Е.В. Караева
