Постановление от 29 мая 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>
    Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Федорова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
                Органами внутренних дел Федорову Р.В. вменяется совершение управления транспортным средством в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
     он,  <ДАТА3> в 02 часов 40 минут, на ул. <АДРЕС> в г. Подольске Московской области, управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Федоров Р.В. вину в правонарушении признал.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Федоров Р.В. подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении от <ДАТА3> (л.д.4),  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.5),  актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствие с которым у Федорова Р.В. установлено состояние опьянения (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.7), рапортом ИДПС МУ МВД России «Подольское»  <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3>, при несении службы, совместно с ИДПС <ФИО3> на ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением Федорова Р.В, у которого при проверке документов были установлены  признаки алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, в связи с чем, оформлен административный материал (л.д.7).
 
    Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья признает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и  вину Федорова Р.В в  совершении административного правонарушения, установленными.
 
    Оценивая представленные  доказательства в их совокупности,  судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются.
 
    Приходя к выводу о виновности Федорова Р.В., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления Федоровым Р.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается имеющимися материалами дела и не оспаривался самим правонарушителем.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности.
 
    Федоров Р.В, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение однородных.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания,  мировой судья учитывает, что Федоров Р.В совершил правонарушение, объектом которого является установленный порядок управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности как для других участников дорожного движения, так и для самого водителя.
 
    В связи с чем, принимая во внимание данные о личности, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья признает возможным назначить Федорову Р.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Копию постановления  направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения,   копию постановления выдать Федорову Р.В.
 
    Водительское удостоверение на имя Федорова Р.В. в судебный участок не передавалось.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Мировой судья                                 подпись                                  Самаркина Т.Н.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать