Постановление от 01 марта 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-177/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     г. <АДРЕС>                                                                                            1 марта 2013 года  
 
 
     И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Семенова В.М., рассмотрев материалы административного дела, представленного Министерством природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области в отношении
 
    Должностного лица Свиридовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гр. РФ, замужней, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей управляющей охотхозяйством «Сапсан» ЗАО «Строительная фирма», проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 октября 2012 года государственным охотничьим инспектором <АДРЕС> области <ФИО2> было вынесено предписание гр. Свиридовой Ю.А. об устранении нарушений требования законодательства в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания в срок до 01 декабря 2012 года, выявленных в ЗАО СФ «Сапсан». Однако в ходе внеплановой выездной проверки 04.02.2013г. установлено, что по истечении указанного в предписании срока, ЗАО СФ «Сапсан» не в полной мере устранило указанные нарушения, не  исполнив следующие пункты предписания: - не установлены схемы границ зоны охраны охотничьих ресурсов. Специальные информационные знаки (аншлаги) не приведены в соответствие с требованиями пункта 7 Порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов; - не проведены согласования с землепользователями на засев кормовых полей; - не организованы мероприятия по регулированию численности плотоядных хищников с целью профилактики распространения бешенства; - не в полном объеме проведены мероприятия по депопуляции кабана, предусмотренного Планом ограничительных мероприятий по ликвидации вспышек африканской чумы свиней и предотвращению распространения заболевания по <АДРЕС> области от 24.07.2012г.  
 
    Свиридова Ю.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что вина Свиридовой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2013 года составлено в отношении Свиридовой Ю.А. с изложением всех обстоятельств дела;
 
    - приказом Министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области № 93 от 21.09.2012г. о проведении внеплановой проверки ЗАО «Строительная фирма «Сапсан»;
 
    - копией предписания об устранении выявленных нарушений от 23 октября 2012 года, из которых следует о необходимости исправления выявленных нарушений в срок до 01.12.2012г.;
 
    - приказом Министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области № 13 от 28.01.2013г. о проведении внеплановой проверки выполнения предписания ЗАО «Строительная фирма «Сапсан»;
 
    - актом проверки № 13 от 06.02.2013 года, которым установлено не выполнение требований пунктов 2, 4, 6 предписания от 23.10.2012г.
 
    Таким образом Свиридова Ю.А. допустила невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранений нарушений законодательства, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, а именно Свиридова Ю.А. имеет постоянное место работы, на её иждивении находится двое несовершеннолетних детей, что суд  признает в качестве смягчающего вину обстоятельства, её материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Свиридовой Ю.А. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Свиридову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.
 
             Данный штраф перечислить на расчетный счет 401 018 106 000 000 10005 УФК по <АДРЕС> области (Министерство природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области) в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКАТО 284 010 00000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 327 116 25030 01 0000 140.
 
    Разъяснить Свиридовой Ю.А.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, 33.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать