Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-177/13
г. Можга, УР 19 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Можги Мартынова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Демидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ранее к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Демидову <ФИО>. вменяется то, что он 24 марта 2013 года 4 часа 41 минуту на пер. улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении оперативному автомобилю, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил требования п. 3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
В судебное заседание Демидов <ФИО>. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Демидова <ФИО>
Рассмотрев материалы дела, выслушав Демидова <ФИО> мировой судья приходит к следующему выводу. Диспозиция ч.2 ст.12.17 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя транспортного средства за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Пункт 3.2 ПДД РФ предусматривает, что при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Суд считает, что вина Демидова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, то есть не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, подтверждающим обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Указанные доказательства суд считает допустимыми и достаточными.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Демидова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский») Счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 94430000000 БИК 049401001 Назначение платежа: административный штраф
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья И.В. Мартынова
