Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 177/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 июня 2013 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 28 Камчатского края Данькова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Черненко Юрия Петровича<ОБЕЗЛИЧИНО>,
по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 часов 20 минут в общественном месте, на ул. <АДРЕС> в с. Усть-Большерецк гражданин Черненко Ю.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство мимо проходящих граждан.
Черненко Ю.П. в судебном заседании вину признал.
Изучив материалы дела, выслушав Черненко Ю.П., суд считает, что его виновность подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 21 часов 20 минут в общественном месте, на ул. <АДРЕС> в с. Усть-Большерецк гражданин Черненко Ю.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство мимо проходящих граждан (л.д.3);
- рапортом сотрудника полиции Усть-Большерецкого МО МВД России от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 21 часов 20 минут по ул. <АДРЕС> в с. Усть-Большерецк замечены два гражданина, которые по признакам находились в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, не опрятный внешний вид, слабая ориентация на местности. Граждане были доставлены в дежурную часть для разбирательства (л.д.2);
- протоколом об административном задержании Черненко Ю.П. от <ДАТА5>, согласно которому он был задержан для пресечения административного правонарушения (л.д.4);
- протоколом медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5>, согласно которому установлено алкогольное опьянение Черненко Ю.П. (л.д.5);
- объяснением Черненко Ю.П. от <ДАТА6>, согласно которому, он <ДАТА5> в вечернее время со своим знакомым Поповым распивал спиртные напитки в с. Усть-Большерецк, после распития спиртных напитков около 21 час. он вместе с Поповым, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошли в магазин «Юла» на ул. <АДРЕС> в с. Усть-Большерецк и купили спиртного, пошли на лавку по ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк вблизи автостанции. Когда шли к автостанции то качались из стороны в сторону, плохо ориентировались в пространстве. Дойдя до лавки на автостанции, сели на нее, стали разговаривать, хотели попить спиртного. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, объяснили им, что они совершили административное правонарушение (л.д.22);
- объяснением П.1 от <ДАТА6>, согласно которому, он <ДАТА5> в вечернее время со своим знакомым Черненко распивал спиртные напитки в с. Усть-Большерецк, после распития спиртных напитков около 21 час., пошли в магазин на ул. <АДРЕС> в с. Усть-Большерецк, купили спиртного, пошли в сторону автостанции с. Усть-Большерецк. Когда шли к автостанции то качались из стороны в сторону, плохо ориентировались в пространстве. Когда дошли до автостанции, решили выпить спиртного. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, объяснили им, что они совершили административное правонарушение (л.д.23).
В материалах дела имеется лицензией на осуществление медицинской деятельности (л.д.24-26); удостоверением фельдшера (л.д.27).
Из материалов дела следует, что Черненко Ю.П. привлекался ранее к административной ответственности за совершение правонарушений за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.6-14).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ,доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании исследованных доказательств судья считает, что Черненко Ю.П. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черненко Ю.П. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черненко Ю.П., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении Черненко Ю.П. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Черненко Юрия Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с 11 часов 40 минут 18 июня 2013 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 час. 40 мин. 14.06.2013г. до 12 час. 55 мин. 15.06.2013г<ДАТА>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Л.В. Данькова