Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Белоозерский <ДАТА> июня 2013 года
Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.
при секретаре Зверевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении ШКУРЕНКОВА С. Ю., <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов); имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование<ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ: <ДАТА> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами (срок лишения с <ДАТА> по <ДАТА>); <ДАТА> по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, штраф уплачен <ДАТА>года; <ДАТА> по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф уплачен <ДАТА>года; <ДАТА> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, штраф уплачен <ДАТА>года; <ДАТА> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей, штраф уплачен <ДАТА>года;
предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шкуренков С.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, Шкуренков С.И., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Шкуренков С.И. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА> он спал в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, машиной не управлял, т.к. не было ключей.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Вина Шкуренкова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается собранными и исследованными в совокупности доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, согласно которого Шкуренков С.Ю. <ДАТА>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3);
- протоколом об отстранении Шкуренкова С.Ю. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, которым у Шкуренкова С.Ю. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в выдыхаемом воздухе (при погрешности прибора 0.010), установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами проведенного освидетельствования Шкуренков С.Ю. согласился (л.д. 5-6);
- рапортом сотрудника ОГИБДД, согласно которого им осуществлялся выезд по сообщению о том, что на <АДРЕС> передвигается автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которой предположительно находится в состоянии опьянения, в ходе выезда указанная автомашина была обнаружена возле ночного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая минут через 10-15 начала движение, при этом фары были выключены, проехав метров 20-25 водитель, увидев автомашину ДПС, остановился, выключил замок зажигания и оттолкнув спинку водительского кресла сделал вид, что спит, впоследствии была установлена личность водителя, им оказался Шкуренков С.Ю. (л.д. 8).
- объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тарусский» <ФИО1>, в соответствии с которыми, <ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился на <АДРЕС>, от ночного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отъезжала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при проверке документов было установлено, что у водителя отсутствуют документы на машину и водительское удостоверение, водитель был доставлен в дежурную часть и в отношении него был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, утром автомашина была передана ее хозяину (л.д. 40).
Довод Шкуренкова С.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством, в судебном заседании подтверждения не нашел и опровергается совокупностью доказательств, исследованных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив доказательства по делу, суд находит вину Шкуренкова С.Ю.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шкуренкова С.Ю.
Ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Поэтому, учитывая, что ранее Шкуренков С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения в области дорожного движения, в том числе к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (карточка водителя л.д. 21, копия постановления суда л.д. 29), срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, повторно совершил однородное правонарушение - это обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что мера государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, должна быть применена к Шкуренкову С.Ю. в максимальном размере в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ШКУРЕНКОВА С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Водительское удостоверение не изымалось.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление будет составлено <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
Мировой судья: М.А.Черкасова