Постановление от 07 июня 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <...>.                                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Малоярославец                                                                  07 июня 2013 года
 
 
             Мировой суд судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганковой П.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <...>  
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
    21 апреля 2013 года, в 17 часов 30 минут, <ФИО1>, управляя автомобилем <...>, вблизи <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. От законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Опрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении он не согласен и пояснил, что 21 апреля 2013 года, в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем <...>, вблизи <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. От требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку счел поведение сотрудников полиции нетактичным.
 
    Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина нарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  установлена, доказана и подтверждается:
 
    -протоколом <...> об административном правонарушении от 21 апреля 2013 года, согласно которому 21 апреля 2013 года, в 17 часов 30 минут, <ФИО1>, управляя автомобилем <...>, вблизи <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
 
    -протоколом <...> об отстранении от управления транспортным средством от 21 апреля 2013 года, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи наличием признаков алкогольного опьянения;
 
               -актом <...> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 21 апреля 2013 года, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - а также другими материалами дела.
 
             Таким образом, установлено, что своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    Доводы <ФИО1> о том, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения связан с нетактичным поведением сотрудников ДПС, суд находит несостоятельными, поскольку они не имеют правового  значения для квалификации действий <ФИО1> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    <...> 
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
             Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд назначает <ФИО1> наказание с учетом личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
             Правом управления транспортными средствами <ФИО1> обладает на основании водительского удостоверения <...>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд          
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26   Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
             Водительское удостоверение <...> на имя <ФИО1> направить в ОГИБДД <...> по вступлении постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано  в Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 дней в апелляционном порядке.
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Н.Б. Третьякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать