Постановление от 17 июня 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-177/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 года                                                     с.Усть-Чарышская Пристань
 
    Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., находящийся по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.Пушкина 34а, каб. 12, при секретаре Бабушкиной Е.В.,
 
    с участием Кладовщикова С.В., которому разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кладовщикова Сергея Викторовича, ……обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Кладовщиков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения ….2013г. в …. часа …. мин. управлял транспортным средством - автомобилем «….», регистрационный знак «….», двигаясь по автодороге из с….. Усть-Пристанского района Алтайского края в направлении г….. на …. км был остановлен сотрудником ГИБДД. Своими действиями Кладовщиков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кладовщиков С.В. вину в совершенном правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 10.05.2010г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Выслушав Кладовщикова С.В., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатку технического средства измерения «….», согласно которой в ….часа …. мин. ….2013г.  содержание алкоголя в воздухе составило 0,0 мг/л, в выдохе Кладовщикова С.В. -…..мг/л; рапорты сотрудников полиции, сведения о наличии водительского удостоверения, список нарушений; копию свидетельства о поверке, - мировой судья полагает вину Кладовщикова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.
 
 
     Так, согласно распечатке технического средства измерения «…», в …. часа …. мин. ….2013г. в выдохе Кладовщикова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в объективности результатов освидетельствования на состояние опьянения - у мирового судьи нет.
 
    При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
 
    Кладовщиков С.В. имеет постоянное место жительства, в течение года не привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кладовщикова С.В., не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кладовщикова С.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
 
    Вместе с тем правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих.
 
    С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым признать Кладовщикова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
                                                            п о с т а н о в и л:                       
 
 
    Кладовщикова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок…….
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.А. Репникова
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 28.06.2013г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать