Постановление от 04 июня 2013 года №5-177/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                                                             г. Челябинск 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова С.М.,
 
    с участием Будимиров Е.А.1,
 
    рассмотрев в здании мировых судей по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 50/а кабинет 203, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Будимиров Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Челябинской области, гражданина РФ, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составителем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС>   у  <АДРЕС> в г. Челябинске Будимиров Е.А.1 управляя автомобилем  ВАЗ  211440   государственный номер Н 997РК 174  с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Будимиров Е.А.1 вину в совершении правонарушения не признал,  суду пояснил, что на медицинское освидетельствование не поехал, т.к. ему было некогда, а утром <ДАТА4> в 9 часов 30 минут он  самостоятельно прошел полное медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое не выявило у него употребления алкоголя и наркотических веществ,  данный акт освидетельствования  и справку химико-токсикологического исследования он  приобщил к материалам дела.
 
        Выслушав Будимиров Е.А.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья   приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Будимиров Е.А.1 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждется следующими доказательствами:
 
    - протоколом 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется подпись Будимиров Е.А.1, ознакомленного с протоколом об административном правонарушении,   и объяснение  «от мед. освидетельствования отказываюсь и на месте тоже, ехал домой» (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель Будимиров Е.А.1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в 02 час. 35 мин. Будимиров Е.А.1 в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования, сделав об этом запись в акте освидетельствования, также зафиксировано нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6);
 
    - протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении водителя Будимиров Е.А.1 на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания для направления: зрачки глаз не реагируют на свет, резкое изменение кожных покровов лица; от прохождения медицинского освидетельствования Будимиров Е.А.1 отказался, сделав об этом собственноручно запись в протоколе (л.д. 5);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лт. полиции <ФИО2> о том, что,  работая <ДАТА5> в составе экипажа 718 на маршруте патрулирования ул. <АДРЕС> Кашириных и ул. <АДРЕС>  был остановлен а/м ВАЗ 211440   государственный номер <НОМЕР>  за управлением находился  водитель Будимиров Е.А.1 с признаками алкогольного опьянения, пройти освидетельствования отказался, в связи с чем,  на него был оставлен протокол по 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 7).
 
 
 
    Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ДАТА4> водитель Будимиров Е.А.1 находился в состоянии опьянения, явились наличие у него резкого изменения окраски кожных покровов лица и нарушение речи,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от <ДАТА6>
 
      Предоставленные Будимиров Е.А.1  в судебное заседание документы: протокол  медицинского освидетельствования <НОМЕР>, справка о результатах химико-токсикологических исследований не являются основанием для его освобождения от административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. данное правонарушение носит формальный характер и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на основании законного требования сотрудников полиции.
 
     Оснований сомневаться в законности требования сотрудников полиции о направлении Будимиров Е.А.1 на медицинское освидетельствование у мирового судьи не имеется.
 
    Нарушений процедуры направления  на медицинское освидетельствование сотрудниками  полиции  в отношении Будимиров Е.А.1 также не допущено. 
 
     Внятных объяснений причины отказа от прохождения освидетельствования по требованию работников полиции Будимиров Е.А.1 <ДАТА4>  в судебном заседании  суду не  представлено.
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Будимиров Е.А.1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и правильную квалификацию  его действий работниками полиции по данной статье  КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Будимиров Е.А.1 правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Будимиров Е.А.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьБудимиров Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть ему административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Будимиров Е.А.1, что в силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД УМВД Росси по г.Челябинску, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортным средством, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение на имя Будимиров Е.А.1 после вступления постановления в законную силу направить в ГИБДД УМВД России  по г.Челябинску.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья:С.М. Рябкова