Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-177/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Короча 05 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области, Криворучко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
в отношении: <ОБЕЗЛИЧИНО> Анисимов Н.М.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
27.05.2013 года в 09 час.00 мин., Анисимов Н.М., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, ответственным за эксплуатационное состояние транспортных средств, не выполнил в установленный срок предписание Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Корочанского района от 13.05.2013 года по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, приказ № 36 от 13.02.2013 года Минтранса РФ «Об утверждении требований к тахографам, правил пользования, обслуживания и контроля работы тахографов, устанавливаемых на ТС», нарушил требования ч.1 ст. 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Анисимов Н.М. в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания своевременно. О причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил, защитником в судебном заседании себя не обеспечил.
Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, мировой судья, учитывая требования ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 14.06.2012) "О безопасности дорожного движения" юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в том числе: оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 Положения о ГИБДД МВД РФ (в ред. Указа Президента РФ № 1434 от 27.10.2011), государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Вина Анисимова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием, актом выявленных недостатков, актом повторной проверки, письменными объяснениями, рапортом, приказом.
- Актом проверки технического состояния ТС, согласно которому старшим госинспектором ОГАИ ОМВД России по Корочанскому району с 09 час.00 мин. до 10 час.00 мин. 13.05.2013 года проведена проверка технического состояния ТС, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.9), которым установлено нарушение и невыполнений требований 196 ФЗ в части соответствия технического состояния транспорта требованиям безопасности дорожного движения, а именно на автомобилях <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, отсутствуют тахографы.
- предписанием от 13.05.2013 года, выданного Главным госинспектором БДД Корочанского района, согласно которому со дня получения предписания в срок до 28.05.2013 года, Анисимову Н.М. необходимо установить на ТС, находящиеся в эксплуатации и осуществляющие перевозки пассажиров и грузов технические средства контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха (тахограф) (л.д.10). Предписание получено лично Анисимовым 28.05.2013 года, о чем имеется его подпись.
- актом контрольной проверки по ранее выданному предписанию от 27.05.2013 г., которым установлено не выполнение Предписания от 13.05.2013 года. С актом проверки Анисимов ознакомлен лично, о чем имеется его подпись (л.д.8);
- собственными письменными объяснениями Анисимова Н.М., имающихся в материалах дела, где он подтверждает не выполнение в установленный срок Предписания в связи с недостаточным финансированием (л.д.12).
На основании собранных доказательств в отношении Анисимова Н.М., являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом был составлен протоколом об административном правонарушении от 29.05.2013 года, согласно которому было установлено невыполнение им в срок законного предписания.
С данным протоколом Анисимов был ознакомлен (л.д.1). Жалоб на действия <ОБЕЗЛИЧИНО> лица при составлении протокола от Анисимова не поступило.
Полномочия Анисимова как <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждены протоколом общего собрания Учредителей <ОБЕЗЛИЧИНО> должностной инструкцией (л.д.4,5).
Объяснение Анисимова Н.М., имеющееся в материалах дела, о том, что предписание не было исполнено в указанный срок, поскольку недостатки не устранены из-за отсутствия финансирования, не лишало должностное лицо, которому оно выдано, обратиться в орган, выдавшее предписание с ходатайством о продлении сроков его исполнения с указанием причин, что по рассматриваемому делу об административном правонарушении сделано не было.
Действия Анисимова Н.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания <ОБЕЗЛИЧИНО> лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о том, что выданное государственным органом законное предписание должно быть исполнено в установленные сроки, Анисимов, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, не исполнил возложенные на него законом обязанности, связанные со сферой его деятельности, не выполнил адресованные ему предписание органов государственного надзора в установленный срок по соблюдению требований обеспечения безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Анисимова, является повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения - неисполнение предписания по устранению нарушений требований федерального законодательства «О безопасности дорожного движения».
Вместе с тем, учитывая отсутствие данных о целесообразности назначения наказания в виде дисквалификации, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа и не в максимальном размере,
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Анисимов Н.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> ОбязатьАнисимов Н.М.1 взысканный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ИНН 3110002824 КПП 311001001 ОКАТО 14240501000 КБК 18811630030016000140 расчетный счет 40101810300000010002
Разъяснить Анисимову Н.М., что постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 2 г.Короча ул.Дорошенко д.9.
В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
Мировой судья О.В.Криворучко
