Постановление от 31 мая 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года г. Балтийск<АДРЕС>
 
                И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Дзюба А.В.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Казакова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14.05.2013г. в 22 час. 40 мин. на ул. Садовой, 19, в г. Балтийск, Казакова С.А.1  управлял автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Казакова С.А.1 не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин и невозможности явки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
    Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Казакова С.А.1 в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
 
    -  протоколом 39 КГ № 101158 об административном правонарушении, с которым Казакова С.А.1 согласился;
 
    - актом КР № 002070 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой показаний технического средства измерения, согласно которым в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого обнаружено наличие этилового спирта в концентрации 0,800 мг/л и установлено состояние опьянения, с которым Казакова С.А.1  не согласился;
 
    - протоколом 39 КН 015521 о направлении на медицинское освидетельствование ввиду несогласия Казакова С.А.1  с результатами освидетельствования и наличием признаков опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000787, согласно которому, у Казакова С.А.1 имелся запах алкоголя изо рта,он указывал на употребление спиртового раствора и по результатам освидетельствования у него установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом 39 КГ № 018843 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Казакова С.А.1  отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения.
 
    Данные доказательства составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, при составлении указанных документов от Казакова С.А.1, понятых, возражений и замечаний не поступило, тем самым они согласились с обстоятельствами правонарушения, поэтому судьей указанные доказательства принимаются в качестве достоверных, достаточных и допустимых доказательств.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Казакова С.А.1  в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, сроки давности привлечения Казакова С.А.1  к ответственности не истекли.
 
                Смягчающих и отягчающих ответственность Казакова С.А.1 обстоятельств, не установлено.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Казакова С.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
       Разъяснить Казакова С.А.1, что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать