Постановление от 10 июня 2013 года №5-177/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                              пос. Софрино
 
 
    Мировой судья судебного участка №204 Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Васильковская С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ в отношенииФедюка П.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован и проживает  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, с<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.05.2013 года в 23 часа 13 минут Федюк П.В. на 01-ом километре + 900 метров автодороги М-107 Ярославско-Нижегородского направления в Пушкинском районе Московской области, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Федюк П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем в материалы дела приобщена телефонограмма (л.д.10). В  силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Федюк П.В. надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 
    Вина Федюк П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказана:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Федюк П.В. от 04.05.2012 года, из которого следует, что 03.05.2013 года в 23 часа 13 минут Федюк П.В. на 01-ом километре + 900 метров автодороги А-107 Ярославско-Нижегородского направления в Пушкинском районе Московской области, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. В своих объяснениях Федюк П.В. записал в протоколе: «С нарушением согласен»  (л.д. 5);
 
    - рапортом инспектора ДПС 3 Б ДПС 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО1>, согласно которого 03.05.2013 года в 23 часа 13 минут на 02-м километре автодороги А-107 Ярославско-Нижегородского направления в Пушкинском районе Московской области им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных номерных знаков под управлением Федюк П.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и в отношении которого были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.3 и ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (л.д.6);
 
    - фотографиями автомобиля Деу Тико от 03.05.2013 года, произведенными в 23.15 часов, из которой судом установлено, что на предусмотренных местах автомобиля не установлены государственные регистрационные знаки (л.д.7).
 
    На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Федюка П.В. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении Федюку П.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:   
 
    Федюка П.В. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением в отделение банка №1 МГТУ Банка РФ МО 705, р/с 40101810600000010102, ИНН 7702300872, БИК 044583001, КПП 770201001,ОКАТО 46247000000, КБК 18811630000010000140,  получатель  платежа УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО).
 
    Разъяснить Федюку П.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                          Васильковская С.Р.