Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области - мировой судья Становлянского судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Засосенка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним образованием, работающей уборщицей в ООО «Марафет» (со слов), в браке не состоящей (вдовы), проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, судимости не имеющей;
к административной ответственности привлекалась:
<ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
<ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
<ДАТА5> по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
<ДАТА6> по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> не уплатила штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, вынесенным и.о. начальника КОП М ОМВД России «Лебедянский», <ФИО2> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. <ДАТА7> данное постановление вступило в законную силу, и, согласно положений ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен был быть уплачен <ФИО2> не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА8> включительно. Однако в указанный срок штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, уплачен не был, документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не представлен.
<ФИО2> в суде свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признала и объяснила, что штраф действительно своевременно не уплатила из-за отсутствия денег.
Вина <ФИО2> полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, <ФИО2> была привлечена к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копия названного постановления с разъяснением сроков его обжалования, а также с разъяснением положений ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающих уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, была вручена <ФИО2> <ДАТА9>, что подтверждается наличием её подписи. У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанного документа.
Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается рапортом старшего полицейского МОВО по Лебедянскому и Краснинскому районам, старшины полиции <ФИО3>, от <ДАТА10>, из которого следует, что им был выявлен факт неуплаты административного штрафа <ФИО2> по постановлению от <ДАТА6> в размере 100 рублей; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> АА <НОМЕР>, который она не оспаривала на момент его составления и признала в суде, а также другими материалами дела.
При изложенных обстоятельствах суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
При назначении ей наказания, суд учитывает: личность виновной, которая неоднократно подвергалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; характер совершённого правонарушения, также посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; смягчающие, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Смягчающее обстоятельство - признание вины.
С учётом данных о личности <ФИО2>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающего обстоятельства, а также того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела в суде штраф так и не уплачен, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного ареста, не имеется, поскольку она не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 15:15 час. <ДАТА11> - по окончании срока административного ареста, назначенного <ФИО2> постановлением суда от <ДАТА10> за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Лебедянский».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>.