Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
Дело №5-177/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июня 2013 года г.Серпухов Московской области,
ул.1-я Московская, д.42/8
Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю.,
без участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдкина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давыдкина А.А., (дата) рождения, уроженца …, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),
УСТАНОВИЛ:
Давыдкин А.А. 20.06.2013г. в 00 ч. 25 мин. около д.13 по ул.Новая в г.Серпухове Московской области, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Давыдкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще, причин уважительности неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Давыдкина А.А. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт наличия в действиях Давыдкина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку им, как водителем транспортного средства, не выполнено законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством.
Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №… от 20.06.2013г., составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (ФИО1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №… от 20.06.2013г., согласно которому Давыдкин А.А. был отстранен от управления транспортным средством (наименование ТС1), государственный регистрационный знак … в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА №… от 20.06.2013г., в котором содержится собственноручная запись Давыдкина А.А. об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, заверенная его подписью, составленным после отказа Давыдкина А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что подтверждается, актом 50 АА №…от 20.06.2013г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оснований не доверять сотруднику ДПС, составившему указанные документы оснований не имеется ввиду исполнения ими своих должностных обязанностей, оснований для оговора Давыдкина А.А. у сотрудника полиции не имелось.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлены с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов, в них указаны признаки опьянения, послужившие основанием к выдвижению требования о прохождении Давыдкиным А.А. освидетельствования на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основания к выдвижению требования о направлении Давыдкина А.А. на медицинское освидетельствование указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудника ДПС о прохождении Давыдкиным А.А., как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ «О полиции».
Согласно карточке водителя на имя Давыдкина А.А., 09.02.2013г. ему было выдано водительское удостоверение категории «В,С» … №… сроком действия до 09.02.2023г., имеет статус действующего. В рамках производства по настоящему делу водительское удостоверение не изымалось. Таким образом, поскольку Давыдкину А.А. предоставлено специальное право управления транспортными средствами, он является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Давыдкина А.А. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Давыдкина А.А. не установлено.
При определении меры наказания Давыдкину А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.23.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Давыдкина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Давыдкину А.А., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Ю.Мусатова
