Постановление от 06 июня 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело №5-177 (2013)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                                            г. Брянск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орлова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 мая 2013 года в 01 час. 20 мин. Орлов А.С., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ следовал в состоянии опьянения около <АДРЕС>, где был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по г. Брянску.
 
    По данному факту должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Орлов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему 24.05.2013 года судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от него не поступало.
 
    В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие Орлова А.С. в порядке ч. 2 ст. 25.1, п.4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что Орлов А.С. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, содержащий запрет  водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса.
 
    Вина Орлова А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 04.05.2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 04.05.2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от 04.05.2013 года, письменным носителем, освидетельствование проводилось инспектором с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 COMBI, которым у Орлова А.С. установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,443 mg/L, с результатами освидетельствования он согласился; другими материалами дела. 
 
    Вышеназванные протоколы составлены должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями Кодекса.
 
    При определении вида и размера административного наказания Орлову А.С. в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Орлову А.С. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Орлова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску для исполнения.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно требованиям статьи 32.7 Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок № 67 Бежицкого района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Т.В. Кравцова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать