Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-177/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 мая 2013 года г. Химки<АДРЕС>
Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской <ОБЕЗЛИЧИНО> рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Фефелова Ю.В., <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. не оплачен, <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. не оплачен, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. не оплачен, <ДАТА6> по ч. 3 ст. 12.09 КоАП РФ штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. не оплачен,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА7> в 00 час. 05 мин. Фефелов Ю.В. двигаясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения.
Будучи надлежащим образом извещенным, Фефелов Ю.В. для участия в рассмотрении дела не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ГИБДД материалами:
- протоколом об административном правонарушении;
- справкой ГАУЗ МО «ХНД» от <ДАТА8> г.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым было установлено нахождение Фефелова Ю.В. в состоянии опьянения;
- заключение к акту <НОМЕР> судебно-химического исследования от <ДАТА9>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
- рапортом инспектора ДПС <ФИО1>,
- карточкой водителя.
Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Фефеловым Ю.В., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Фефелова Ю.В. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, отягчающие административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом усматривается неоднократные привлечение Фефелова Ю.В. к административной ответственности.
При назначении административного наказания Фефелову Ю.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Также суд принимает во внимание п.9 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года № 18где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Фефелова Ю.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Фефелова Ю.В признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Фефелову Ю.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
Мировой судья М.Н.Нуждина
