Определение от 01 апреля 2013 года №5-177/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-177/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                            
 
                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    01 апреля 2013 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска Овсейко Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в отношении Шилькова С.А. составлен протокол  о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.5  КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении,  <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <АДРЕС>, Шильков С.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на передней части которого установлены  световые приборы с огнями, излучающими синий цвет, что не соответствует требованиям п.3.6 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    Шильков С.А. ходатайствуето передаче административного материала для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Шильков С.А. зарегистрирован и проживает по адресу:  <АДРЕС>, т.е. за пределами судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, такое право лица должно быть реализовано, поэтому суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Шилькова <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении  для рассмотрения по месту  жительства удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Шилькова <ФИО2> по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка <АДРЕС>. Мировой судья Н.Н.Овсейко
 
 

 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать