Постановление от 17 марта 2014 года №5-177/1417

    Дело № 5-177/14 17 марта 2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Слесаренко Е.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Карла Маркса, дом 31,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Арясова А.А, "..." года рождения, уроженца "...", гражданина "...", "..." проживающего по адресу: Санкт-Петербург. Кронштадт, "...", зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...", ".."
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "..." в "..." час. "..." мин., Арясов А.А., находясь в квартире "..." дома "..." по ул. "..." в Кронштадте, устроил скандал со своей супругой И., который впоследствии вышел за пределы квартиры. В связи с чем, для пресечения противоправных действий Арясова А.А., его супруга была вынуждена вызвать сотрудников полиции. Арясов А.А. в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, а при доставлении в дежурную часть отдела полиции оказал им неповиновение, отказывался пройти в патрульную машину, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. Для пресечения противоправных действий Арясова А.А. и доставления его в дежурную часть были применены физическая сила и спецсредства, ограничивающие подвижность,
 
    т.е. Арясов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении настоящего дела Арясову А.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ее право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка, из которой следует, что он в услугах защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании Арясов А.А. факта совершения им административного правонарушения не отрицал.
 
    Заслушав Арясова А.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При этом исхожу из следующего.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Совершенные Арясовым А.А. действия полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Фактические обстоятельства совершенного Арясовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АП "..." от "..." г., составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    рапортом сотрудника полиции С, составленным по обстоятельствам совершенного Арясовым А.А. правонарушения;
 
    протоколом ДП САП "..." о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "..." г.;
 
    заявлением гр. И. о привлечении Арясова А.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка;
 
    Указанные доказательства вины Арясова А.А. с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Арясову А.А. административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им "..." правонарушения, его личность.
 
    Как следует из материалов дела, Арясов А.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, факт совершенного им "..." правонарушения признал, что в данном случае отношу к смягчающим его административную ответственность обстоятельствам.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арясова А.А., не установлено.
 
    В виду чего, нахожу возможным назначить Арясову А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере "..." рублей, что будет соответствовать степени общественного вреда совершенного им административного правонарушения, его последствиям.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.5, 4.1, 20.1 ч.2, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Арясова А.А, "..." года рождения, уроженца "...", признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Арясова А.А административному наказанию в виде штрафа в размере "..." ("...") рублейс перечислением денежных средств в пользу УФК РФ по Санкт-Петербургу ("..."
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    Постановление вступило в законную силу 28.03.2014