Постановление от 08 мая 2014 года №5-177/14

Дело № 5-177/14
 
Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноярск 08 мая 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Куник М.Ю.,
 
    при участии потерпевшего Капаева Н.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Поповой Л.Г., родившейся 00.00.0000 года в Х края, работающей заведующей магазина ООО «Snok мода», проживающей по адресу: Х89, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
 
    - 12 октября 2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 декабря 2013 года, около 07 часов 30 минут, в районе Х в Х, водитель Л.Г., управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный номер У, двигалась по Х со стороны Х в направлении Х, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, допустила наезд на пешехода Капаева Н.А., пересекавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства под управлением Поповой Л.Г.
 
    В результате наезда автомобиля «Тойота Виста», государственный номер У, под управлением Поповой Л.Г. пешеходу Капаеву Н.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    Нарушение Поповой Л.Г. Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
 
    Попова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не заявляла.
 
    Представитель административного органа ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» надлежаще и своевременно извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Вина Поповой Л.Г. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается достаточной совокупностью доказательств, не оставляющих сомнений в виновности Поповой Л.Г., а именно подтверждается:
 
    Показаниями потерпевшего Капаева Н.А., который суду пояснил, что 02 декабря 2013 года около 07 часов 30 минут он шел на работу, в районе Х стал переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в темпе спокойный шаг. Когда он пересек одну полосу движения, то увидел приближающийся слева автомобиль и резко почувствовал удар в область левой ноги. От удара он упал на капот автомобиля, ударился правым локтем о лобовое стекло, после чего - на асфальт. Когда автомобиль остановился, из него вышла женщина, как в последствии стало известно Попова Л.Г., и стала звонить по телефону. Через несколько минут к месту происшествия подошел супруг Поповой Л.Г. - Евгений, который помог ему встать и усадить на лавочку. Затем он вызвал ему такси, на которой он был доставлен домой. Сотрудников ГИБДД никто не вызывал. Дома его состояние ухудшилось, в связи с чем он самостоятельно обратился в ГБ № 7, куда был госпитализирован на стационарное лечение и ему была проведена операция. Однако после лечения его состояние еще более ухудшилось и он был доставлен в ГКБ № 6. Настаивает на суровом наказании в отношении Поповой Л.Г.
 
    Показаниями Поповой Л.Г., данными ею 06 декабря 2013 года в соответствие с требованиями КоАП РФ и исследованными судом в судебном заседании, о том, что 02 декабря 2013 года около 07 часов 30 минут она управляла автомобилем «Тойота Виста», государственный номер У двигалась по Х со стороны Х в направлении Х в средней полосе со скоростью около 40-50 км.ч. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенного вблизи Х, движущихся пешеходов она не видела, продолжила движение. Непосредственно на пешеходном переходе за несколько метров она увидела пешехода, пересекавшего дорогу слева направо по ходу его движения в темпе «быстрый шаг», она применила экстренное торможение и звуковой сигнал, но наезда на пешехода избежать не удалось. Удар пришелся в левую переднюю часть автомобиля. После происшествия она позвонила мужу, который приехал на место ДТП и помог пешеходу подняться. В дальнейшем пешехода на такси отвезли домой, а поскольку у нее в машине находится маленький ребенок, она после происшествия поехала домой.
 
    Протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 583025 от 17 февраля 2014 года, согласно которому 02 декабря 2013 года, около 07 часов 30 минут, Попова Л.Г., управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный номер У, двигалась по Х со стороны Х в направлении Х, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода Капаева Н.А., который пересекал проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля под управлением Поповой Л.Г. Нарушение Поповой Л.Г. Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Капаева Н.А.
 
    Протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему, а также данными фотофиксации, согласно которых в месте происшествия на Х, в районе Х, имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД. Общая ширина проезжей части составляет 24,3 метров. Дорожное покрытие для двух направлений. Дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия – сухой асфальт. Место наезда на пешехода Капаева Н.А. указано со слов водителя Поповой Л.Г. на нерегулируемом пешеходном переходе, на расстоянии 6,7 м. от места размещения знака 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход», установленного на правом краю проезжей части по ходу движения автомобиля под управлением Поповой Л.Г. Место наезда на пешехода, указанное на схеме, свидетельствует о том, что Капаев Н.А. до наезда на него автомобилем, уже двигался по пешеходному переходу, безопасно преодолел по нему значительное расстояние.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 декабря 2013 года, согласно которой Попова Л.Г. управляла 02 декабря 2013 года автомобилем «Тойота Виста» государственный номер О 543 УО/24, который имел повреждения капота, левого блока фары, переднего бампера, что согласуется как с показаниями потерпевшего, так и с показаниями самой Поповой Л.Г., согласно которых пешеход был сбит передней левой частью автомобиля под управлением Поповой Л.Г.
 
    Рапортом дежурного Отдела Полиции № 1 МВД России «Красноярское» от 02 декабря 2013 года, согласно которого Капаев Н.А. 02 декабря 2013 года в 07 часов 30 минут, в районе Х, был сбит автомобилем «Тойота Виста»», государственный номер О 543 УО/24, на нерегулируемом пешеходном переходе, имел телесные повреждения в виде импрессионного перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением.
 
    Заключением эксперта № 747 от 23 января 2014 года, согласно которому у Капаева Н.А. при обращении за медицинской помощью в результате события 02 декабря 2013 года имелось повреждение в виде закрытого импрессионного перелома латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением костных фрагментов с дегенеративными повреждениями медиального и латерального менисков левого коленного сустава. Данное повреждение вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно пункту 7.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в том числе и от удара выступающими частями движущегося автомобиля.
 
    Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшего, как в день происшествия, так и в дальнейшем - при экспертизе, согласуются с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия – наезд на пешехода, при обстоятельствах, описанных потерпевшим и Поповой Л.Г.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    При таких обстоятельствах, вина Поповой Л.Г. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Капаеву Н.А. нашла свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами, совокупность которых суд признает достаточной для привлечения Поповой Л.Г. к административной ответственности.
 
    Действия Поповой Л.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Решая вопрос о мере наказания Поповой Л.Г., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Поповой Л.Г., из которых следует, что управление автомобилем не является источником средств к существованию Поповой Л.Г., наличие малолетнего ребенка, грубое нарушение Правил дорожного движения, характер телесных повреждений, причиненных потерпевшему, а также мнение потерпевшего, настаивающего на суровом наказании Поповой Л.Г.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность Поповой Л.Г. обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Поповой Л.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что назначение более мягкого наказания не достигнет целей административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.7, 32.6 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Попову Л.Г., 00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.
 
    Судья М.Ю. Куник
 
    Копия верна.