Постановление от 14 мая 2013 года №5-177-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-177-2013
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Кемерово                                                                                                                                         14 мая     2013 года
 
                 Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, совершенном гражданином Пироговым А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В отношении Пирогова А.И. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, согласно которому Пирогов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, в присутствие посторонних граждан,    на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
 
            Пирогов А.И. пояснил, что проживает совместно с бывшей супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ у них в квартире произошла ссора. Посторонних лиц при этом не было.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
          Судом из пояснений правонарушителя установлено, что ссора происходила в отсутствие посторонних лиц.
 
           Из представленных объяснений не усматривается, что во время ссоры присутствовали посторонние лица. Из рапорта следует, что поступило сообщение о том, что муж не пускает заявителя домой.
 
             Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что между заявителем и правонарушителем имела место ссора, вызванная личными отношениями. Общественный порядок каким-либо образом нарушен не был.
 
            При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Пирогова А.И. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 201. КРФоАП, в отношении Пирогова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ ..., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Пирогова А.И.    освободить.
 
                     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
    Судья: