Постановление от 26 августа 2014 года №5-1769/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-1769/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 5-1769/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    26 августа 2014г. г.Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по городу Анапа административный материал в отношении Смирнов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
    по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнов А.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Смирнов А.И. 25 августа 2014 года в 07 часов 00 минут, находился по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект, 40, в общественном месте выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, при пресечении административного правонарушения оказал сотрудникам полиции неповиновение, хватал за форменную одежду, провоцировал драку, пытался убежать.
 
    В судебном заседании правонарушитель свою вину признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считаю, что виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № 14- 225560 от 25 августа 2014 г. в отношении Смирнов А.И. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Анапа, письменными объяснениями очевидцев о том, что 25 августа 2014 года, около 07 часов 00 минут, правонарушитель находился по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект, 40, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за Форменную одежду, пытался убежать.
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Учитывая, что правонарушитель вину признал, не работающий, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, совершил общественно опасное правонарушение, считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Смирнов А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно, с 25 августа 2014 года с 07 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.
 
 
    Судья С.В. Абраменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать