Определение от 10 сентября 2014 года №5-1768/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1768/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1768/2014
 
 
    Определение
 
 
    10 сентября 2014 годар.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области Свечникова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Симагина А.С. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА1> мировому судье судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Симагина А.С. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.
 
    В ходе подготовки дела к судебному заседанию было выявлено, что при  составлении протокола об административном правонарушении Симагин А.С. заявил ходатайство о рассмотрении  дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    В протоколе об административном правонарушении, подписанным Симагиным А.С. без замечаний, указано место жительства последнего: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в. <НОМЕР>
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения.  По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 4 Закона Саратовской области от 16 марта 1999 года № 12-ЗСО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», указанный в протоколе адрес не входит в границы  судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья находит ходатайство Симагина А.С. подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежащим передачи по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Ходатайство Симагина А.С. о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Симагина Артема Сергеевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова. 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                   М.Ю. Свечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать