Постановление от 14 августа 2014 года №5-1765/14

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-1765/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-1765/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года город Видное
 
    Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е. рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Хатит Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № №, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» гр.Хатит Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками пытаясь спровоцировать драку. На неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, а так же пройти в служебный автомобиль отказался.
 
    В ходе судебного заседания Хатит Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично.
 
    Вина Хатит Р.А. подтверждается следующими материалами дела:
 
    -рапортом полицейского ГЗБП ОВО ФИО.;
 
    -рапортом полицейского ГЗБП ОВО ФИО
 
    -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -протокол об административном задержании.
 
    - объяснительной свидетеля ФИО
 
    - протоколом медицинского освидетельствования №488,
 
    С учетом выше приведенных доказательств суд находит вину Хатит Р.А. доказанной в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение Хатит Р.А. административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Хатит Р.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хатит Р.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
    Судья Л.Е. Щукина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать