Решение от 02 июня 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года                                                      п. Тарасовский Ростовской области                                                                                
 
 
    Мировой судья Тарасовского судебного района судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области Цапок П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Березуцкого Г.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,                     п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 47, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 Мая 44, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего монтером в ОАО «РЖД» Миллеровская дистанция пути, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Водитель Березуцкого Г.А.1 <ДАТА4> в 19 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> 101 п. Тарасовский Ростовской области управлял автомобилем ВАЗ 21099  госномер <...>, лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Березуцкого Г.А.1 был ознакомлен с положениями ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ. Он пояснил, что ему разъяснены и понятны все соответствующие права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Также пояснил, что <ДАТА5> около 19 часов он выпил 200 граммов вина, после чего на машине поехал домой. В 19 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, когда он управлял автомобилем ВАЗ, его остановили сотрудники ДПС. Услышав от него запах алкоголя, сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как выпил вина, и так как лишен права управления транспортными средствами. Также отказался от объяснения и получить копии протоколов. Обещал подобного не совершать. Просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Березуцкого Г.А.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Березуцкого Г.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина         Березуцкого Г.А.1 в совершенном административном правонарушении подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Березуцкого Г.А.1;  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>;
 
    - протоколом о направлении Березуцкого Г.А.1 на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>;
 
    - списком нарушений на Березуцкого Г.А.1, согласно которому <ДАТА3> он привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.          
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
              Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности допущенного правонарушения, так как объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать Березуцкого Г.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ     и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания Березуцкого Г.А.1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Исполнение данного постановления поручить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Тарасовскому району, о результатах исполнения письменно сообщить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тарасовский районный суд через мирового судью Тарасовского судебного района судебного участка № 1 Тарасовского района в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                             (подпись)                                         П.В. Цапок
 
 
    Копия верна: Мировой судья
 
 
                                Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать