Решение от 03 июня 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года                                                                                              г. Новозыбков
 
           Мировой судья участка  №45 Новозыбковского судебного района Брянскойобласти Симакова Т.И.,
 
           рассмотрев материал административного дела по ст.12.26ч.1 Кодекса РФ об АП
 
     в отношении   Лисица <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> района Брянской области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> пер. <АДРЕС> Новозыбковского района  Брянской области,   не работающего,-
 
УС Т А Н О В И Л:
 
           <ДАТА3> в 22 час 35 мин гражданин  Лисица И.В. управлял  транспортным средством, - автомобилем  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Брянской области с признаками опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта,  поведение не соответствующее обстановке - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушении п.2.3.2 ПДД.
 
          Лисица И.В.  протокол об административном правонарушении по ст.12.26ч.1 Кодекса РФ об АП не оспаривал.
 
Оценив исследованные доказательства, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему:
 
         В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Пост.Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Согласно  ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Установлено, что <ДАТА3> в 22 час 35 мин последний управлял  транспортным средством, - автомобилем  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Брянской области с признаками опьянения,- запах алкоголя изо рта,  поведение не соответствующее обстановке, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушении п.2.3.2 ПДД.
 
         Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Лисица И.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке,  что соответствует п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние опьянения и оформлении его результатов, направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
 
          Факт совершения Лисица И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от  <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА6>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования 32 АО <НОМЕР>  от <ДАТА6>.
 
         Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
        Действиями, выразившимися в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения,  Лисица И.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Признать Лисица <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
                Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю -
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску)
 
    ИНН 3250512737 р/с 40101810300000010008 КПП 325701001 ОКТМО 15710000 БИК 041501001КБК 18811643000016000140
 
             Разъяснить Лисица И.В.  положения ст.ст. 32.6., 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае  назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания,  примененного ранее.    
 
 
           Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.
 
 
 
 
     Мировой судья участка №45                                                                            Симакова Т.И.        Новозыбковского  судебного района
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать