Решение от 06 июня 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-176/2014                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года                                                                                          г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,
 
    с участием несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности Александрова <ФИО1>,
 
    законного представителя несовершеннолетнего Александрова <ФИО2>,
 
    помощника Кимрского межрайонного прокурора Колаяна А.Б.
 
    при секретаре Беловой О.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего АЛЕКСАНДРОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Александров <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    11 мая 2014 года в 19 часов 14 минут водитель Александров <ФИО1> управлял автомашиной <НОМЕР> на дороге <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании несовершеннолетний Александров <ФИО1> в присутствии законного представителя Александрова <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду об обстоятельствах совершенного правонарушения.
 
    Мировым судьей исследованы следующие документы:
 
    Протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 11 мая 2014 года, из которого следует, что 11 мая 2014 года в 19 часов 14 минут водитель Александров <ФИО1> управлял автомашиной <НОМЕР> на дороге <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Александрову Е.А. в присутствии законного представителя были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью в указанном протоколе.Данный протокол подписан им без замечаний к нему.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР> от 11 мая 2014 года, согласно которому 11 мая 2014 года в 19 часов 20 минут водитель Александров <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> в связи с наличием признаков опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.
 
    Бумажный носитель с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Александрова <ФИО1> в 19 часов 51 минуту 11 мая 2014 года алкоголь в выдохе составил 1,540 мг/л.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР> от 11 мая 2014 года, из которого следует, что 11 мая 2014 года в 19 часов 51 минуту у Александрова <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Из акта следует, что Александров <ФИО1> с результатами освидетельствования согласен. Кроме того, факт установления алкогольного опьянения и наличия в выдохе 1, 540 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха у Александрова <ФИО1> подтверждается подписями понятых <ФИО3> и <ФИО5>
 
    Протокол о задержании транспортного средства 69 АЗ <НОМЕР> от 11 мая 2014 года, согласно которому 11 мая 2014 года в 19 часов 25 минут автомашина ВАЗ-2103 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передана на хранение в специализированную автомобильную стоянку.
 
    Объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО5> из которых следует, что 11 мая 2014 года Александров <ФИО1> в их присутствии был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М. У водителя Александрова <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица. Была проверена целостность клейма гос.поверителя на приборе. По результатам освидетельствования, прибор показал 1,540 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Водитель Александров <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.
 
    Копия водительского удостоверения выданного Александрову Евгению Андреевичу 25 мая 2013 года <НОМЕР>
 
    Копия свидетельства о поверке прибора АКПЭ-01М.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные доказательства.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение факт управления Александровым <ФИО6> автомашиной <НОМЕР> в на дороге <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    По мнению мирового судьи, данный факт бесспорно установлен исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
 
    Освидетельствование Александрова <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено такое право, с использованием специального технического средства измерения, имеющего пределы допустимой погрешности 0,02 мг/л.
 
    В ходе освидетельствования установлено, что в выдохе
Александрова <ФИО1> алкоголь составил 1,540 мг/л. В протоколах имеются подписи понятых, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Александрова <ФИО1> и его законного представителя Александровой <ФИО7> и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия Александрова <ФИО1> должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с содеянным Александров <ФИО1> подлежит наказанию.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Александрова <ФИО1> судом признано раскаяние в содеянном, полное признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Александрова <ФИО1> судом не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ч. 5 ст. 23.3., ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Александрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский») Код ОКТМО: 28726000 ИНН: 6910005298 КПП: 691001001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК банка: 042809001 Наименование платежа: административныйштраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом  в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       М.Ш.Мутаев