Решение от 27 мая 2014 года №5-176/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                          г.Ветлуга
 
 
    Мировой судья судебного участка  Ветлужского района Нижегородской области А.А.Кукушкин, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Веселова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мировому судье 27.05.2014 года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Веселова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток либо наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).
 
    При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    При поступлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Веселова <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом не обеспечена явка лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
       На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Возвратить протокол  об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Веселова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приложенные к нему материалы в ОГИБДД МО МВД России «Уренский» для устранения недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                 А.А.Кукушкин