Решение от 08 мая 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА>.
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
     в помещении судебного участка  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1  статьи 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:
 
     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, гр. РФ, зарегистрированного   по адресу:  <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,    к административной ответственности за нарушение ПДД  привлекался - <ДАТА3> органом ГИБДД по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
 
                                                                             УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА3> лоскутов С.И. должностным лицом органа  ГИБДД (Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
           Постановление о назначении <ФИО2>  административного наказания  за <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  в соответствии  с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА4>
 
          В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО2>  в шестидесятидневный срок  со дня вступления указанного постановления о наложении административного штрафа  в законную силу (с <ДАТА5> по <ДАТА6>)  не уплатил административный штраф в размере 500 рублей.
 
          Действия  <ФИО2>  органом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
          <ФИО2>  в суде свою вину в неуплате административного штрафа в срок  предусмотренный административным законодательством признал.  
 
         Вина <ФИО2>   в  неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,  подтверждается   также следующими письменными доказательствами и иными документами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  серии  36 СА  <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом,  в протоколе указаны  дата, место, время, обстоятельства, существо совершенного правонарушения, нарушенный закон,  квалификация,  имеется запись о направлении данного протокола <ФИО2>   почтовой корреспонденцией (л.д. 3);
 
      - копией постановления должностного лица органа ГИБДД  за <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении  <ФИО2>   административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4);
 
     - копией фотоматериала подтверждающего совершение <ФИО2>   правонарушения, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства (л.д. 4/1);
 
    - информацией о вручении <ДАТА8> копии постановления  <ФИО2>   за <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5);
 
    - карточкой учета транспортных средств от <ДАТА9> (л.д. 6);
 
    - справкой ФМС РФ с данными о месте регистрации <ФИО2>  (л.д. 7);
 
    - справкой о поиске платежных документов по уплате штрафа (л.д. 8);
 
    - корешком извещения о вызове  <ФИО2>    в орган ГИБДД для составления административного  протокола за неуплату штрафа в срок на 10 часов 45 минут  <ДАТА7> (л.д. 10);
 
    - уведомлением о получении <ФИО2>  корешка извещения о вызове в орган ГИБДД (л.д. 9);
 
    - справкой ИБД о нарушениях (л.д. 11).
 
         Заслушав <ФИО2>, проанализировав  письменные доказательства и иные документы дела,  мировой судья  его вину  в неуплате административного штрафа в срок  предусмотренный   КоАП РФ считает доказанной  и его действия следует  квалифицировать по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
         При назначении наказания  <ФИО2> мировой судья учитывает, что  он в течение года    совершал административное правонарушение, вместе с тем вину признал.
 
         На основании изложенного и руководствуясь и ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать  <ФИО2>   виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:    Управление федерального казначейства по  <АДРЕС> области  (Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  ИНН: <НОМЕР>    КПП: <НОМЕР>   ОКТМО: 20701000;     Р\с 4010181050000001004  в  отделении   ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  БИК: 042007001;    КБК:  18811643000016000140;  Код подразделения: 9501, административный штраф по протоколу об административном правонарушении  36 СА <НОМЕР>   от <ДАТА7>.
 
         Копию настоящего постановления направить в орган ГИБДД, а также вручить  правонарушителю для ознакомления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его вручения  через мирового судью.
 
 
                               Мировой судья                                          <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать