Постановление от 11 августа 2014 года №5-176/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-176/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    11 августа    2014  года                                                            г.Новошахтинск 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области Мазуров С.А., находящийся по адресу: ул.Социалистическая д.29 г.Новошахтинск Ростовская область, рассмотрев дело об административном  правонарушении, в отношении Трояна Ф.И.О1, <ДАТА2> рождения, место рождения:  х.<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КРФоАП,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. на <АДРЕС>. Троян Ф.И.О управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеющим  права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании  Троян Ф.И.О не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения,  просил  строго его не наказывать.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленный в 14 час. 40 мин.  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, является юридически допустимым доказательством и составлен надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции.
 
    Указанные обстоятельства административного правонарушения, совершенного Ф.И.О3 подтверждаются представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным в 14 час. 40 мин. уполномоченным должностным лицом,  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном задержании Ф.И.О3 от <ДАТА3>;
 
     - протоколом о доставлении Ф.И.О3  от <ДАТА3> в Отдел МВД России по г.Новошахтинску;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что Троян Ф.И.О  управлял автомобилем ВАЗ 2106  г/н <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых был отстранен от  управления автомобилем;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                            <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому исследование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотектора PRO 100 COMBI, заводской номер  <НОМЕР>, и установлено 0,820 мг/л  этилового спирта в выдыхаемом  Трояном Ф.И.О  воздухе. С результатами освидетельствования последний согласился, о чем имеется его собственноручная запись;
 
    -  бумажным носителем Алкотектора PRO 100 COMBI от <ДАТА3>, с результатом освидетельствования Трояна Ф.И.О
 
    - объяснениями Ф.И.О4, Ф.И.О5 от <ДАТА4> года;
 
    - справкой  Иаз ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску о том, что Троян Ф.И.О водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
 
    Вина Трояна Ф.И.О в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность  нет.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, поскольку связано с источником повышенной опасности и безопасностью дорожного движения, и считает возможным назначить Трояну Ф.И.О  административное наказание в виде  административного ареста на минимальный срок,  предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Трояна Ф.И.О1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.3 КоАП РФ  и  подвергнуть его административному аресту сроком   на 10  (десять) суток.
 
    Срок административного наказания Трояну Ф.И.О исчислять с момента его доставления  в Отдел МВД России по г.Новошахтинску, то есть  с 14 час. 00 мин. <ДАТА4> г.  
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новошахтинский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области.
 
    Мировой судья: Ф.И.О6
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать